Quando si contraevano i muscoli dei loro volti dopo una procedura cosmetica intorno agli occhi, la maggior parte dei pazienti e dei medici commentava che Dysport (abobotulinumtoxinA) andava meglio del Botox (onabotulinumtoxinA). Tuttavia, mentre i muscoli facciali erano a riposo non sembrava esserci alcuna differenza significativa tra i due, gli scienziati dell’Università della California, San Francisco, scrisse in Archives of Facial Plastic Surgery.
Anche se il Botox più vecchio è più popolare e più conosciuto dei nuovi Dysport – Dysport sembra essere più bravo a ridurre le zampe di gallina.
Botox (onabotulinumtoxinA) è stato approvato per il trattamento delle rughe tra le sopracciglia nel 2002, mentre Dysport (abobotulinumtoxinA) è stato approvato per la stessa terapia nel 2009. Sono entrambi composti di tossina botulinica – una proteina prodotta dal batterio Clostridium botulinum.
La tossina botulinica è un neuromodulatore – colpisce gli impulsi nervosi. È utile in medicina estetica perché previene la formazione delle rughe paralizzando i muscoli facciali.
In questo studio, gli scienziati hanno applicato Botox su un lato del viso e Dysport sull’altro lato della stessa faccia di 90 pazienti volontari. Erano stati trattati per le zampe di gallina – rughe nell’angolo esterno degli occhi che si sviluppano quando invecchiamo. I piedi di corvo sono conosciuti come “ritmi orbitali laterali”.
L’aspetto di ogni paziente è stato valutato dagli scienziati utilizzando una scala a 5 punti. Hanno anche raccolto dati sul feedback dei pazienti.
Quando ai pazienti è stato chiesto di spremere (contrarre) i muscoli facciali il più possibile, Dysport ha ottenuto punteggi notevolmente superiori rispetto al Botox. Il 67% dei partecipanti ha dichiarato di preferire chiaramente i risultati di Dysport, rispetto al 33% che preferiva Botox.
Né gli scienziati né i partecipanti potevano differenziare tra i due quando i muscoli del viso dei pazienti erano rilassati.
Gli autori hanno concluso:
“AbobotulinumtoxinA offre un’efficacia superiore nel trattamento dei ritmi orbitali laterali rispetto a onabotulinumtoxin A. Sono necessari ulteriori studi per confrontare i 2 prodotti in diversi gruppi muscolari e per altre indicazioni.”
Per questo studio sono stati contattati sia Medicis Aesthetics Inc. (marche di Dysport) che Allergan Inc. (marche di Botox). Solo l’estetica dei medici ha risposto con i soldi.
Arch Facial Plast Surg 2011; doi: 10.1001 / archfacial / 2011.37.
Scritto da Christian Nordqvist