Gentili utenti! Tutti i materiali presenti sul sito consistono in traduzioni da altre lingue. Ci scusiamo per la qualità dei testi, ma confidiamo che possano essere di vostro gradimento. Cordialmente, l'Amministrazione del sito. La nostra e-mail: [email protected]

Iniezioni antirughe Dysport o Botox: quale delle due vince?

Quando si contraevano i muscoli dei loro volti dopo una procedura cosmetica intorno agli occhi, la maggior parte dei pazienti e dei medici commentava che Dysport (abobotulinumtoxinA) andava meglio del Botox (onabotulinumtoxinA). Tuttavia, mentre i muscoli facciali erano a riposo non sembrava esserci alcuna differenza significativa tra i due, gli scienziati dell’Università della California, San Francisco, scrisse in Archives of Facial Plastic Surgery.

Anche se il Botox più vecchio è più popolare e più conosciuto dei nuovi Dysport – Dysport sembra essere più bravo a ridurre le zampe di gallina.

Botox (onabotulinumtoxinA) è stato approvato per il trattamento delle rughe tra le sopracciglia nel 2002, mentre Dysport (abobotulinumtoxinA) è stato approvato per la stessa terapia nel 2009. Sono entrambi composti di tossina botulinica – una proteina prodotta dal batterio Clostridium botulinum.

La tossina botulinica è un neuromodulatore – colpisce gli impulsi nervosi. È utile in medicina estetica perché previene la formazione delle rughe paralizzando i muscoli facciali.

In questo studio, gli scienziati hanno applicato Botox su un lato del viso e Dysport sull’altro lato della stessa faccia di 90 pazienti volontari. Erano stati trattati per le zampe di gallina – rughe nell’angolo esterno degli occhi che si sviluppano quando invecchiamo. I piedi di corvo sono conosciuti come “ritmi orbitali laterali”.

L’aspetto di ogni paziente è stato valutato dagli scienziati utilizzando una scala a 5 punti. Hanno anche raccolto dati sul feedback dei pazienti.

Quando ai pazienti è stato chiesto di spremere (contrarre) i muscoli facciali il più possibile, Dysport ha ottenuto punteggi notevolmente superiori rispetto al Botox. Il 67% dei partecipanti ha dichiarato di preferire chiaramente i risultati di Dysport, rispetto al 33% che preferiva Botox.

Né gli scienziati né i partecipanti potevano differenziare tra i due quando i muscoli del viso dei pazienti erano rilassati.

Gli autori hanno concluso:

“AbobotulinumtoxinA offre un’efficacia superiore nel trattamento dei ritmi orbitali laterali rispetto a onabotulinumtoxin A. Sono necessari ulteriori studi per confrontare i 2 prodotti in diversi gruppi muscolari e per altre indicazioni.”
Per questo studio sono stati contattati sia Medicis Aesthetics Inc. (marche di Dysport) che Allergan Inc. (marche di Botox). Solo l’estetica dei medici ha risposto con i soldi.

Arch Facial Plast Surg 2011; doi: 10.1001 / archfacial / 2011.37.

Scritto da Christian Nordqvist

Like this post? Please share to your friends: